Cronica: Historia o Literatura.

Actualmente conocemos la CRONICA como una corriente literaria pero no
hemos cuestionado si efectivamente es solo una corriente literaria o una rama de
la historia. Si analizamos y a simple vista la cronica es un hecho que ya paso osea
una historia. Hay cronicas que debido al contenido que guardan fueron convertidas
en documentos historicos y no en piezas literarias o quiza si los hubo como el caso del poema del MIO CID.
Entonces habra que buscar la diferencia entre documento historico y corriente literaria.

Simplemente la cronica es un realto o un hecho de alguna persona en particular que debido a un pequeño cambio que se
hizo, dejo o quiere dejar huella y es escrito con cierta elegancia.

En cuanto a un documento historico es unhecho de un grupo de personas que ha tenido un cambio grande y por ende un gran cambio muy notorio,los documentos historicos son muy serios, se necesita mas de una prueba y depende que contexto alla
nacido y asi se entendera la forma en que fue escrito.

Ademas no creo que se pueda considerar la cronica exclusivamente como algo literario ya que todas las disiplinas cientificas necesitan las letras,la prosa y la redaccion.

La cronica si es una rama de la literatura pero debido al contenido que guarda es una prueba de un hecho historico
como las columnas de los periodicos actuales ese es un un ejemplo de cronica debido a que reflejan el contexto de su presente y quiza
en unas decadas para algunos historiadores les sean utiles esas cronicas para estudiar el año 2011 y entender el Mexico de ese tiempo.
Entonces concluyo que

''la cronica es historia y literatura, por las memorias y lugares que guarda y por la elegancia en que es escrita.''


A. Marduk Silva C.